板材企业遭遇经营困境 不能身陷“跑路门”
2018-01-09
62

    家居建材行业不景气,关于老板跑路的新闻接连不断,其实企业在陷入资金困境时,“跑路”是最不明智的做法。因为这是一种最得不偿失的选择,不仅解决不了企业的危机,还会将企业老板置于巨大的法律风险中。一旦企业银行账户被冻结,会导致企业无法继续经营,一些本来尚有一定偿还能力的企业,在此情况下也就再无机会了。其实,在“老板跑路”成为热词的今天,企业“资不抵债”面临倒闭时,老板无需跑路,以下三种方案任何一种都比“跑路”要强,板材企业也可适当参考。

  

方案一:转移 

 

由于受到宏观大环境不景气的严重影响,板材业经营者需要随时关注产品的市场状态,并紧密结合自身的人力、财力、物力、生产能力、供应能力、销售能力,做好形势分析研判,一旦发现行业整体利润无法提升,而且长期销量下滑,自身又找不到更好的发展方法时,不妨趁着经营状况尚好,寻找规模较大的企业前来收购,在员工、供应商和消费者毫无感知的情况下迅速变现资产,实现全身而退。收购行为一般都发生在企业经营良好的时候,被收购企业普遍都能够卖到较好的价位。因此,这是板材企业在衰退期经营乏力时最好的选择。  


方案二:清算  


板材企业在错过收购时机后,要尽早选择清算策略。清算策略一般在板材企业确实看不到任何发展希望,而且在全部资产变现后,不仅能够偿还债务,还有剩余。虽然清算对板材企业董事会经营能力形象影响不大好,但由于其无损于合作伙伴和员工,一般不会产生过多的不良连锁反应,而且还能够为经营者以后东山再起奠定重合同守信用的形象。因此,清算也不失为濒临倒闭的板材企业撤离市场的重要方法。 

 

方案三:放弃  


如果板材企业在各种自我解救办法都失灵后,面临资不抵债的局面时,唯一的一条道路就是选择放弃。但在实施放弃策略时,仍然得为以后的发展留下退路,不应该选择一跑了之。如果确实无法全面及时地偿还债务,板材企业主不妨主动通过司法途径选择破产,由司法机关介入,最大限度地降低经营不善所带来的社会影响,以敢于担当的精神,尽量给员工、供应商、渠道商、消费者一个满意的解决方案。